Z satysfakcją informujemy o kolejnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie SENT. Sprawa dotyczyła naszego Klienta – firmy, na którą nałożono trzy kary za formalne naruszenia przepisów ustawy o monitorowaniu przewozów. Sąd administracyjny rozpoznający sprawę zwrócił wyraźnie uwagę na znaczenie zasady proporcjonalności w procesie nakładania kar pieniężnych z ustawy SENT. Sprawa dotyczyła formalnego błędu, który powtórzył się w kilku zgłoszeniach SENT, za co nałożono trzy kary w ramach jednej decyzji. Więcej przeczytają Państwo w dalszej części artykułu kary SENT uchylone.
Stan faktyczny i rozstrzygnięcie WSA
Organ, analizując kilka zgłoszeń SENT, stwierdził powtarzające się uchybienia formalne i – w jednej decyzji – nałożył trzy kary pieniężne. Sprawa trafiła do naszej kancelarii po wydaniu decyzji przez Organ pierwszej instancji (UCS). W toku postępowania odwoławczego wskazywaliśmy, że okoliczności sprawy przemawiały za odstąpieniem od nałożenia kar, a przynajmniej za indywidualną analizą każdego przypadku z osobna. Organ drugiej instancji (DIAS) utrzymał jednak decyzję UCS o nałożeniu kar. W takiej sytuacji, zgodnie z procedurą złożyliśmy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W skardze podnieśliśmy te same argumenty co wcześniej w odwołaniu. Jednocześnie przywołaliśmy korzystne decyzje organów oraz sądów w podobnych sprawach.
WSA: kary SENT uchylone
WSA podzielił przedstawione przez nas stanowisko i uchylił decyzję o nałożeniu kar. Sąd wskazał na konieczność indywidualnego i wnikliwego rozważenia zasadności odstąpienia od nałożenia kary, w sytuacji, gdy błąd miał charakter formalny, a nałożenie kary (w szczególności trzech kar) byłoby działaniem nieproporcjonalnym.

Znaczenie wyroku dla praktyki SENT
Opisywane orzeczenie wpisuje się w coraz bardziej widoczną tendencję orzeczniczą, kładącą nacisk na proporcjonalność i indywidualizację w nakładaniu kar administracyjnych. Sąd przypomniał, że nałożenie kary nie może być automatyczne – każda sprawa musi być oceniana w kontekście konkretnego stanu faktycznego.
To istotna wiadomość dla przewoźników i podmiotów zaangażowanych w obrót towarami podlegającymi SENT. Pokazuje bowiem, że w niektórych przypadkach, gdy błąd ma charakter formalny, istnieje szansa na obronę przed nałożeniem kary. Takie orzeczenia przyjmujemy z dużą satysfakcją, bowiem od samego początku obowiązywania przepisów SENT (tj. 2017 r.) zwracamy uwagę na to, że kary nie powinny być stosowane automatycznie, w sposób nieproporcjonalny względem naruszeń.
Podsumowanie
Wyrok WSA wpisuje się w racjonalną dla przedsiębiorców praktykę orzeczniczą w sprawach SENT, uwzględniającą zasadę proporcjonalności i odejście od automatyzmu w stosowaniu kar pieniężnych.
Jeśli Twoja firma również mierzy się z problemami związanymi z systemem SENT – zapraszamy do kontaktu. Posiadamy doświadczenie w prowadzeniu tego typu spraw na każdym etapie postępowania. Przeprowadziliśmy kilkaset spraw dotyczących spraw SENT.
Włącz się do dyskusji
Wyrażając swoją opinię w powyższym formularzu wyrażasz zgodę na przetwarzanie przez KORCZYŃSKI Kancelaria Adwokacka Twoich danych osobowych w celach ekspozycji treści komentarza zgodnie z zasadami ochrony danych osobowych wyrażonymi w Polityce Prywatności.
Administratorem danych osobowych jest KORCZYŃSKI Kancelaria Adwokacka z siedzibą w Poznaniu.
Kontakt z Administratorem jest możliwy pod adresem sekretariat@prawnicytransportu.pl.
Pozostałe informacje dotyczące ochrony Twoich danych osobowych w tym w szczególności prawo dostępu, aktualizacji tych danych, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia danych oraz wniesienia sprzeciwu na dalsze ich przetwarzanie znajdują się w tutejszej Polityce Prywatności. W sprawach spornych przysługuje Tobie prawo wniesienia skargi do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.